II SA/Wa 1521/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-25

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może dotyczyć postanowienia incydentalnego, które nie kończy postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postanowienia incydentalnego, które nie kończy postępowania sądowego. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuszcza wznowienie postępowania jedynie w przypadku orzeczeń prawomocnych kończących postępowanie.
Stan faktyczny
Z. P. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 503/04, którym umorzono postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowiono adwokata z urzędu. Sąd uznał, że postanowienie to nie jest postanowieniem kończącym postępowanie sądowe, a jedynie postanowieniem incydentalnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 25 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. z dnia [...] sierpnia 2007r. o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2006r. sygn. akt II SA/Wa 503/04 postanawia: - odrzucić skargę - W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Z. P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 503/04, którym umorzono postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowiono adwokata z urzędu. Postanowienie to nie jest postanowieniem kończącym postępowanie sądowe, a jedynie postanowieniem incydentalnym, którego przedmiotem było rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Mając na uwadze, że skarżący zażądał wznowienia postępowania w sprawie postanowienia, które nie należy do orzeczeń kończących postępowanie, stwierdzić należy, iż skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło