II SA/Wa 1523/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. H. na decyzję Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów przewozu urządzenia domowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 22 lipca 2005r. W. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę, w której stwierdził, iż "wnosi odwołanie na decyzję Ministra Obrony Narodowej wydaną z upoważnienia przez Podsekretarza Stanu MON d.s. Społecznych". Powyższe pismo nie zawierało podpisu skarżącego i zostało wniesione w jednym egzemplarzu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 46 i art. 47 § 1 powołanej ustawy). Z uwagi na powyższe, pismem z dnia 15 września 2005r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał W. H., do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji, złożenia własnoręcznego podpisu na wniesionej skardze oraz nadesłania jej odpisu. Jednocześnie celem wykonania powyższego wezwania Sąd zwrócił skarżącemu oryginał jego skargi z dnia 22 lipca 2005r. oraz pouczył go o treści art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 47 cyt. ustawy. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 23 września 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Nie można bowiem uznać za należyte wykonanie wezwania Sądu pism wniesionych przez skarżącego w dniu 29 września 2005r., które, choć wniesione w zakreślonym przez Sąd terminie, nie są zgodne z treścią tego wezwania, ponieważ skarżący nadesłał wyłącznie jeden egzemplarz pisma precyzującego skargę oraz opatrzony własnoręcznym podpisem odpis skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę odrzucił.