II SA/Wa 1523/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-28

Skład orzekający: Andrzej Góraj, Sławomir Antoniuk, Olga Żurawska – Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o cofnięcie pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej, której podstawą jest orzeczenie lekarskie o braku zdolności do dysponowania bronią, sąd powinien zawiesić postępowanie, jeśli rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego dopuszczenia do posiadania broni?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy prawomocne zakończenie postępowania w sprawie o dopuszczenie do posiadania broni, które ma być rozstrzygnięte w innej sprawie sądowoadministracyjnej, będzie miało istotne znaczenie dla kontroli legalności decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń, spełniona jest przesłanka do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. F. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej. Podstawą tej decyzji było prawomocne orzeczenie lekarskie o braku zdolności skarżącego do dysponowania bronią. W innej, równoległej sprawie sądowoadministracyjnej (II SA/Wa 1524/11) toczyło się postępowanie dotyczące dopuszczenia skarżącego do posiadania broni, a Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku II OSK 75/11 wskazał na potrzebę wyjaśnienia kwestii uprawnień organów Policji do kierowania na badania lekarskie w kontekście posiadania orzeczenia lekarskiego wydanego w innym trybie. Sąd uznał, że wynik tej drugiej sprawy ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy o cofnięcie pozwolenia na broń.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak (spraw.) Protokolant Paweł Wyszyński po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne M. F. (dalej jako skarżący) wniósł za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Jednocześnie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, pod sygn. akt II SA/Wa 1524/11 zarejestrowana została skarga M. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] października 2008 r. w przedmiocie dopuszczenia do posiadania broni palnej w celu ochrony osób i mienia na obszarze kolejowym. W sprawie tej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 75/11 uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, wskazując, że Sąd ten nie rozważył, czy organy Policji są uprawnione do kierowania na badania lekarskie i psychologiczne, w sytuacji gdy strona legitymuje się orzeczeniem lekarskim wydanym w trybie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 6 października 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakimi powinni odpowiadać funkcjonariusze straży kolei, zasad oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby oraz trybu i jednostek uprawnionych do orzekania o tej zdolności (Dz. U. Nr 232, poz. 2332). Jednocześnie NSA stwierdził, że wyjaśnienie tej kwestii będzie miało znaczenie w toku postępowania o cofnięcie pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej, której podstawą jest prawomocne orzeczenie lekarskie stwierdzające, że skarżący nie posiada zdolności fizycznej i psychicznej do dysponowania bronią palną. Z uwagi na fakt, iż postępowanie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1524/11, w którym Sąd ma dokonać oceny prawnej wskazanej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 75/11, jest w toku, zaś jego prawomocne zakończenie będzie miało istotne znaczenie dla kontroli legalności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej, spełniona została przesłanka zawieszenia postępowania. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło