II SA/Wa 1529/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-18

Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Postępowanie kasacyjne przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, jeżeli strona skutecznie cofnie skargę kasacyjną przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Strona skarżąca ma prawo rozporządzać wniesioną skargą kasacyjną, a jej oświadczenie o cofnięciu jest wiążące dla sądu.
Stan faktyczny
Zarząd [...] W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2015 r., które odrzuciło jego skargę na czynność Prezydenta [...] W. Następnie strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Zarządu [...] W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 1529/15 sprawy ze skargi Zarządu [...] W. na czynność Prezydenta [...] W. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej uiszczony wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Postanowieniem z 25 września 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1529/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Zarządu [...] W. na czynność Prezydenta [...] W. Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniosła strona skarżąca. W piśmie z 10 listopada 2015 r. strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 września 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1529/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Skarżący kasacyjnie może więc rozporządzać skargą kasacyjną po jej wniesieniu, ponieważ jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. W piśmie procesowym z 10 listopada 2015 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę kasacyjną. W ocenie Sądu cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, gdyż zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 178 a p.p.s.a. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono stosownie do postanowień art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło