II SA/Wa 1530/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-06
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Iwona Dąbrowska, Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy art. 24 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego ma zastosowanie do osoby piastującej funkcję ministra w postępowaniu, o jakim mowa w art. 127 § 3 tego Kodeksu, w kontekście podpisywania decyzji przez tę samą osobę na różnych szczeblach administracji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało zawieszone, ponieważ zagadnienie prawne dotyczące stosowania art. 24 § 1 pkt 5 KPA do osoby piastującej funkcję ministra, które jest tożsame z zarzutem skarżącego o podpisaniu decyzji przez tę samą osobę na różnych szczeblach, budzi poważne wątpliwości prawne. Sąd oczekuje na rozstrzygnięcie tej kwestii przez siedmiu sędziów NSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez przedstawiciela ustawowego małoletnich na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Zarzutem skarżącego było podpisanie zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej przez tę samą osobę, która reprezentowała Prezesa ZUS. Sąd administracyjny uznał, że zagadnienie prawne w tej sprawie jest tożsame z pytaniem przedstawionym do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant Joanna Ukalska, po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. – przedstawiciela ustawowego małoletnich P., G. i J. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia zawiesić postępowanie
W dniu 24 czerwca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygnaturze akt I OSK 933/08 postanowił – na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne: "Czy art. 24 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego ma zastosowanie do osoby piastującej funkcję ministra w postępowaniu, o jakim mowa w art. 127 § 3 tego Kodeksu".
Zagadnienie prawne występujące w niniejszej sprawie jest tożsame z tym, jakie zostało zawarte w powyższym pytaniu, albowiem jednym z zarzutów wysuniętych przez stronę skarżącą jest fakt podpisania zarówno zaskarżonej decyzji, jak i decyzji ją poprzedzającej, przez tę samą osobę reprezentująca Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Dlatego też, uzasadnionym jest zawieszenie postępowania do czasu wyrażenia stanowiska przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiotowej kwestii.
Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło