II SA/Wa 1533/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-18
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie opłat za świadczenia w przedszkolu jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Prokurator Rejonowy) skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, gdyż nie zachodziły przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA, takie jak obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą opłat za świadczenia w samorządowym przedszkolu. Następnie Prokurator Rejonowy cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w W. na uchwałę Rady Gminy w L. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłat za świadczenia przekraczające bezpłatny zakres podstawy programowej w samorządowym przedszkolu w S. postanawia – umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie –
Prokurator Rejonowy w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy w L. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie opłat za świadczenia przekraczające bezpłatny zakres podstawy programowej w samorządowym przedszkolu w S.
W piśmie procesowym z dnia 7 listopada 2013 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do treści art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi, dokonane przez skarżącego w piśmie procesowym z dnia 7 listopada 2013 r., jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło