II SA/Wa 1533/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. w przedmiocie zdolności do służby postanawia odrzucić skargę. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), tzn. powinna zawierać, m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w W. [...] Wydział Ubezpieczeń Społecznych sygn. akt [...] odrzucił odwołanie B. N. od orzeczenia Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W związku z wątpliwościami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie co do oznaczenia organu, który wydał zaskarżony akt, Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, pouczając o treści art. 58 § 1 pkt 3 i wyznaczając siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi. Wezwanie Sądu z dnia 30 września 2014 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 3 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niesprecyzowania skargi, nie wykonała powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.