II SA/Wa 1540/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-20

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, będący osobą bezrobotną z niewielkim dochodem rodziny, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, ponieważ jego sytuacja finansowa, wynikająca z bezrobocia i niskiego dochodu rodziny, uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania, zwłaszcza w kontekście przymusu adwokacko-radcowskiego przy skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
B. G., po oddaleniu jego skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji o odmowie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawca jest bezrobotny od 2011 r., a jedynym dochodem rodziny jest wynagrodzenie żony w wysokości 2.600 zł. Rodzina ponosi stałe koszty utrzymania, a wnioskodawca oświadczył, że nie posiada oszczędności ani majątku, który mógłby pokryć koszty postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano B. G. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: przyznać B. G. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. B. G. po oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jego skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską, złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Do wniosku dołączył informację o wynagrodzeniu żony z dnia [...] marca 2017 r., zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w [...], że jest osobą bezrobotną od dnia [...] września 2011 r. bez prawa do zasiłku, kserokopie rachunków za telefon, energię elektryczną, wodę i kanalizację. Podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz małoletnim synem (ur. w 2003 r.), a na dochód rodziny składa się wynagrodzenie żony za pracę w wysokości 2.600 zł. Do stałych kosztów utrzymania rodziny zaliczył opłaty za energię elektryczną - 200 zł, gaz - 50 zł, wodę i kanalizację - 90 zł, telefon- 80 zł, koszty dojazdu żony do pracy - 400 zł, zakup leków - 150 zł. Oświadczył, że posiada dom o powierzchni 115 m2 wraz z działką 900 m2, ciągnik rolniczy [...] z 1982 r. oraz 7900 akcji [...] po 1 zł za akcję, a ponadto nie ma majątku ani oszczędności. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika -adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych kserokopii dokumentów wynika, że jedynym źródłem dochodu rodziny jest wynagrodzenie za pracę, które otrzymuje żona wnioskodawcy, w wysokości 2.600 zł. Skarżący jest osobą bezrobotną od 2011 r., a stałe koszty utrzymania wynoszą około 1.000 zł. Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie na bieżące utrzymanie pozostaje około 540 zł. Biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową rodziny skarżącego oraz fakt, że w sprawie obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych, a przy wniesieniu skargi kasacyjnej od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło