II SA/Wa 1541/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-25
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po dniu 31 grudnia 2005 r. jest skuteczna, jeśli organ, którego dotyczy skarga, nie został poinformowany o jej wniesieniu w terminie określonym w art. 53 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po dniu 31 grudnia 2005 r. podlega odrzuceniu, jeśli nie została wniesiona w terminie określonym w art. 53 § 1 PPSA, a organ, którego dotyczy skarga, nie został o jej wniesieniu poinformowany w tym terminie. Termin do wniesienia skargi jest zachowany w przypadku jej złożenia w organie lub nadania za pośrednictwem poczty na adres organu.Stan faktyczny
Skarżący W.W. wniósł skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 lipca 2013 r. Zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 czerwca 2013 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, a skarżący nie wystąpił o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do służby wojskowej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.
Natomiast w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 2, tj. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli została wniesiona w terminie określonym w art. 53 § 1 tej ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Oznacza to, że jedynie w okresie przejściowym, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. z mocy powołanego przepisu szczególnego ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w dniu jej złożenia w wojewódzkich sądach administracyjnych, lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu. W konsekwencji ryzyko związane z przekroczeniem ww. terminu procesowego na skutek wniesienia, po dniu 31 grudnia 2005r., skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego oraz skutki z tym związane (odrzucenie skargi) obciążają stronę postępowania.
W niniejszej sprawie W.W., pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego zawartego w zaskarżonym orzeczeniu (decyzji), skargę na powyższe orzeczenie wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 lipca 2013 r. (dowód: datownik Urzędu Pocztowego L. na k. 5 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skargę W.W. do Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w dniu 22 lipca
2013 r. (k. 11 i k. 11 verte) i w świetle powyższych uwag za datę wniesienia skargi należy uznać ten właśnie dzień.
Z kolei z akt sprawy wynika, że zaskarżone orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 czerwca 2013 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Zestawiając zatem datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należało stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 10 lipca 2013 r.), a skarżący nie wystąpił o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło