II SA/Wa 1542/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-08

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski, Anna Mierzejewska, Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od daty doręczenia decyzji, określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Nawet jeśli organ nie przedstawił dowodu doręczenia decyzji, istnienie pisma skarżącej z późniejszą datą, w którym powołuje się na zaskarżoną decyzję, może stanowić podstawę do ustalenia daty doręczenia.
Stan faktyczny
T.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarga została nadana po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd ustalił, że skarżąca posiadała wiedzę o decyzji już w lutym 2006 r., podczas gdy skargę wniosła w lipcu 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska, Adam Lipiński (spr.), Protokolant Mateusz Rogala, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi T.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę T.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W., odmawiającą przyznania jej świadczenia w drodze wyjątku, z dnia [...] lipca 2004 roku. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu decyzji. Przedmiotowa decyzja została przez organ wysłana listem zwykłym, stąd też brak dowodu jej doręczenia, jednakże w aktach sprawy znajduje się pismo skarżącej z dnia [...] lutego 2006 r., które wpłynęło do Ministerstwa Sprawiedliwości w dniu [...] marca 2006 r. W piśmie tym skarżąca przywołuje decyzję Prezesa ZUS z dnia [...] lipca 2004 r. i podaje jej numer. Z dokumentu tego wynika, że już co najdalej w dniu [...] lutego 2006 r., zaskarżona decyzja była doręczona skarżącej. Ponieważ skarga została nadana przez T.W. w dniu [...] lipca 2006 r. (data stempla pocztowego), a zatem z pewnością została nadana po upływie terminu zakreślonego art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy, wobec uchybienia przez skarżącą terminu do złożenia skargi, na zasadzie art. 58 §1 pkt 2 i § 3 oraz art.132 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło