Legal AIII SA/Wa 1545/12
WyrokWSA w Warszawie2012-12-18
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski, Ewa Grochowska-Jung, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej była prawidłowa. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów dotyczących posiadania broni palnej i przesłanek do cofnięcia pozwolenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2012 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło