II SA/Wa 1549/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-18
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie dokonał ich w wyznaczonym terminie. Sąd uznał wezwanie za prawidłowo doręczone, a brak reakcji skarżącego za podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie uzupełnił wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Wa 1549//06 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: odrzucić skargę
Sąd pismem z dnia [...] września 2006r. wezwał skarżącego –W. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7-miu dni pod rygorem odrzucenia skargi (k.[...] akt sprawy).
Skarżący mimo otrzymania wezwania ( w dniu [...] września 2006r.) wezwanie pozostawił bez odpowiedzi (k. [...] akt sprawy).
Sąd na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, p. 1270 ze zm.) w dalszej treści uzasadnienia zwanej ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wezwanie z dnia [...] września 2006 r. zostało skarżącemu prawidłowo doręczone.
Bezspornym jest w sprawie, że skarżący wezwanie pozostawił bez odpowiedzi, wobec czego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło