II SA/Wa 1549/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą przetwarzania danych osobowych, wydając decyzję w przedmiocie przetwarzania danych osobowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło