II SA/Wa 1549/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą przetwarzania danych osobowych, wydając decyzję w przedmiocie przetwarzania danych osobowych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło