II SA/Wa 155/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-21
Skład orzekający: Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona po terminie, jeśli sąd przekazał ją organowi po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest traktowana jako wniesiona w dniu jej przekazania przez sąd organowi właściwemu. Jeśli ta czynność następuje po upływie terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżący G. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Decyzja została mu doręczona 28 listopada 2016 r. Skarga została wniesiona 14 grudnia 2016 r. Sąd przekazał skargę organowi 30 grudnia 2016 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ dzień jej nadania przez sąd organowi (30 grudnia 2016 r.) nastąpił po upływie terminu do jej wniesienia (28 grudnia 2016 r.).Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia - odrzucić skargę
Prezes Rady Ministrów, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku G. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2016 r. nr [...] o odmowie przyznania G. K. świadczenia specjalnego, decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] października
2016 r. nr [...].
W pouczeniu do ww. decyzji zawarta została informacja, że na decyzję przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia decyzji za pośrednictwem Prezesa Rady Ministrów.
Przedmiotową decyzję G. K. otrzymał w dniu 28 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych sprawy oraz wydruk "śledzenie przesyłek" obrazujący status przesyłki, dołączony przez organ do akt sprawy przy piśmie organu z 10 lutego 2017 r. – karta nr 79 akt sądowych sprawy).
Pismem z dnia 14 grudnia 2016 r. (karta nr 11 akt sądowych sprawy)
(20 grudnia 2016 r. - data stempla pocztowego na kopercie zawierającej pismo;
27 grudnia 2016 r. - data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie), G. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] listopada 2016 r.
nr [...].
Przedmiotowa skarga została wniesiona przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, o czym świadczy koperta, w której nadesłano skargę, zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 30 akt sądowych sprawy).
Po otrzymaniu ww. skargi, Sąd - w dniu 30 grudnia 2016 r. - przekazał skargę organowi właściwemu – Prezesowi Rady Ministrów (przy piśmie Sądu z 29 grudnia 2016 r. II KO/Wa 418/16) – karta nr 41 oraz 80 akt sądowych sprawy.
Następnie pismem z dnia 21 grudnia 2016 r., sprecyzowanym pismem z dnia 29 grudnia 2016 r. oraz pismem z dnia 30 grudnia 2016 r. (karta nr 2, 61, 31 akt sądowych sprawy) (21 grudnia 2016 r. - data stempla pocztowego na kopercie zawierającej pismo; 22 grudnia 2016 r. - data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie), G. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kolejną skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] (Sąd ostatecznie potraktował pismo z dnia 21 grudnia 2016 r., sprecyzowane pismem z dnia 29 grudnia 2016 r. oraz pismem z dnia 30 grudnia 2016 r., jako uzupełnienie skargi z dnia 14 grudnia 2016 r.)
Przedmiotowa skarga została wniesiona przez skarżącego również bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, o czym świadczy koperta, w której nadesłano skargę, zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 10 akt sądowych sprawy).
Po otrzymaniu ww. skargi, Sąd - w dniu 05 stycznia 2017 r. - przekazał skargę organowi właściwemu – Prezesowi Rady Ministrów (przy piśmie Sądu z 03 stycznia 2017 r. II KO/Wa 242/16) – karta nr 64 oraz 81 akt sądowych sprawy.
Organ, po otrzymaniu ww. skargi, pismem z 23 stycznia 2017 r. udzielił odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej odrzucenie, jako wniesionej po upływie terminu, ewentualnie o jej oddalenie, z uwagi na to, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 53 § 1 cyt. ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.).
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 listopada 2016 r. (dowód – zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych sprawy oraz wydruk "śledzenie przesyłek" obrazujący status przesyłki, dołączony przez organ do akt sprawy przy piśmie organu z 10 lutego 2017 r.). Strona skarżąca na przedmiotową decyzję wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jednak nie uczyniła tego zgodnie z pouczeniem – za pośrednictwem organu, a więc w niniejszej sprawie Prezesa Rady Ministrów, lecz bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W takim przypadku za dzień złożenia skargi uznaje się dzień nadania skargi przez Sąd organowi właściwemu (Prezesowi Rady Ministrów), tj. w rozpoznawanej sprawie 30 grudnia 2016 r. – potwierdzeniem czego jest koperta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której przekazano skargę strony skarżącej do Prezesa Rady Ministrów - II KO/Wa 418/16, zawierająca datę stempla pocztowego – 30 grudnia 2016 r. (karta nr 80 akt sądowych sprawy).
Zestawiając datę doręczenia zaskarżonej decyzji (28 listopada 2016 r.) z datą nadania skargi, za którą, w związku ze skierowaniem skargi bezpośrednio do Sądu, należało przyjąć datę nadania skargi właściwemu organowi przez Sąd – 30 grudnia 2016 r., należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ww. ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 28 grudnia 2016 r. (środa). W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarga G. K. została złożona z uchybieniem terminu, tym samym jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 54 § 1, art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
-----------------------
2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło