II SA/Wa 1550/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1550/07 w ten sposób, że: 1) w wersie jedenastym od góry sentencji postanowienia, w miejsce "adwokata" wpisać "radcy prawnego", 2) w wersie dziewiątym od góry uzasadnienia postanowienia, w miejsce "adwokata" wpisać "radcy prawnego". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego wyżej artykułu). W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2009 r. sygn. II SA/Wa 1550/07, odmawiającym M. Z. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, wystąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wskazaniu, iż wniosek skarżącego dotyczył ustanowienia adwokata, bowiem w niniejszej sprawie dotyczył on ustanowienia radcy prawnego. Wobec oczywistości wskazanej wyżej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.