II SA/Wa 1559/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-06

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...], ponieważ organ ten ma siedzibę w innej miejscowości, co zgodnie z art. 13 § 2 PPSA skutkuje właściwością miejscową innego sądu administracyjnego. W związku z tym, sąd stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
M. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Skarżący nie zgadzał się z decyzją Prezesa Sądu Okręgowego oraz poprzedzającą ją decyzją Prezesa Sądu Rejonowego. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] zgodnie z właściwością miejscową.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dnia 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej (dot. decyzji w sprawie [...]) postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] zgodnie z właściwością miejscową. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r. w sprawie [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej, podnosząc, że nie zgadza się zarówno z powyższą decyzją, jak i z poprzedzającą ją decyzją Prezesa Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] maja 2016 r. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie zaś do treści art. 59 § 1 powołanej ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Należy stwierdzić, że organ, którego działalności dotyczy skarga – Prezes Sądu Okręgowego w [...] - ma siedzibę w [...], zatem do rozpoznania niniejszej sprawy – zgodnie z § 1 pkt 11 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) – właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...]. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdzając, że nie jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło