II SA/Wa 1564/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-10

Skład orzekający: Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest związany tą czynnością i zobowiązany do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. uchylającą wcześniejszą decyzję o przyznaniu prawa do stypendium i odmawiającą przyznania tego prawa. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

1 Dnia 10 stycznia 2017 r. 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie 2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj 4 po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do stypendium postanawia - umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 04 sierpnia 2016 r. B. D. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] czerwca 2016 r. znak [...] wydaną po wznowieniu z urzędu postępowania objętego postanowieniem z dnia [...] maja 2016 r. znak [...], uchylającą decyzję ostateczną Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2015 r. znak [...] nr [...] o przyznaniu B. D. od [...] września 2015 r. stypendium w wysokości 120% kwoty zasiłku dla bezrobotnych i z [...] marca 2016 r. znak [...], nr [...] o utracie przez ww. prawa do stypendium od [...] marca 2016 r. i orzekającej o odmowie przyznania prawa do stypendium od [...] września 2016 r. Pismem z dnia 22 grudnia 2016 r. (29 grudnia 2016 r. – data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie) strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że skarżący cofając skargę rezygnuje z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło