II SA/Wa 1565/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Rady Gminy P. na zarządzenie z dnia 7 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1565/09 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku Gminy P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. o cofnięcie skargi Gminy P. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy P. postanawia - odrzucić zażalenie - Zarządzeniem z dnia 7 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 1565/09 pozostawiono bez rozpoznania wniosek Gminy P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. o cofnięcie skargi Gminy P. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Burmistrza Miasta i Gminy P., powołując się na fakt, iż ww. wniosek został wniesiony i podpisany przez Przewodniczącego Rady Gminy. W dniu 14 października 2009 r. zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie wniosła Rada Gminy P. Sąd pismem z dnia 30 października 2009 r. wezwał wnoszącego zażalenie, do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie trzech jego odpisów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W odpowiedzi na wezwanie Sądu nadesłano trzy egzemplarze pisma procesowego Rady Gminy z dnia 1 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W myśl zaś art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wezwanie Sądu dotyczyło pisma Rady Gminy z dnia 14 października 2009 r. zatytułowanego "zażalenie skarżącego na zarządzenie (...)", co wyraźnie zostało wskazane w piśmie Sądu. Tymczasem w odpowiedzi nadesłano odpisy pisma z dnia 1 października 2009 r. zatytułowanego "pismo procesowe strony skarżącej". Oznacza to, że wezwanie Sądu nie zostało w sposób prawidłowy wykonane, a tym samym nie zostały, w zakreślonym siedmiodniowym terminie, uzupełnione braki formalne zażalenia z dnia 14 października 2009 r. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, orzekł jak w sentencji.