II SA/Wa 1569/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-27

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Miernik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchylenie przez organ rozstrzygnięcia nadzorczego w trybie art. 54 § 3 PPSA powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego i konieczność jego umorzenia?
Ratio decidendi
Uchylenie przez organ rozstrzygnięcia nadzorczego w trybie art. 54 § 3 PPSA, w odpowiedzi na wniesioną skargę, czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Powiat G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu G. Wojewoda M., po otrzymaniu skargi, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Miernik, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu G. postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Stosownie natomiast do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpatrywanej sprawie Powiat G. wniósł w dniu [...] sierpnia 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody M. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. Po otrzymaniu skargi Wojewoda M., w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w dniu [...] września 2007 r. ([...]) uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze i w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania. Sąd uznał, iż w związku z uchyleniem przez organ, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyzji będącej przedmiotem skargi, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Ze względu na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 oraz § 2 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło