II SA/Wa 1570/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-26

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba przebywająca w areszcie śledczym, nieposiadająca dochodów ani majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?
Ratio decidendi
Osoba przebywająca w areszcie śledczym, niezatrudniona z uwagi na izolację, nieposiadająca majątku ani środków finansowych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J. L., przebywający w areszcie śledczym, złożył skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wraz ze skargą wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na trudną sytuację materialną, brak zatrudnienia, brak majątku i konieczność płacenia alimentów. Wnioskodawca przedstawił również informacje o toczących się przeciwko niemu sprawach oraz opinię sądowo-psychiatryczną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano J. L. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: przyznać J. L. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. J. L. wraz ze skargą na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, z uwagi na trudną sytuację materialną. Wskazał, że od lat przebywa w Areszcie Śledczym. Nie jest zatrudniony z uwagi na całkowitą izolację (art. 88d ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy - Dz. U. Nr 90, poz. 557 ze zm.). Oświadczył, że nie ma majątku, a wyrokiem Sądu Rejonowego [...], został zobowiązany do płacenia alimentów na rzecz córki. Podniósł, że z jego udziałem toczy się kilkadziesiąt spraw karnych i cywilnych, a zgodnie z opinią sądowo-psychiatryczną z dnia [...] czerwca 2013 r., wykonaną do sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym [...] oraz sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym [...], stwierdzono u niego [...] oraz "inne zaburzenia [...]". Powyższy wniosek uzupełnił, składając wypełniony formularz PPF, w którym wskazał, że nie posiada żadnego majątku, dochodów ani oszczędności. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący przebywa od kilku lat w Areszcie Śledczym, jest osobą chorą ([...]), nie posiada żadnych środków finansowych. W tej sytuacji należy uznać, iż skarżący wykazał, że spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w niniejszej sprawie oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło