II SA/Wa 1578/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-25
Skład orzekający: Danuta Kania, Janusz Walawski, Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym zastosowaniu zwrotu 'oddala skargę' zamiast 'uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję'?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli z uzasadnienia wyroku jednoznacznie wynika intencja sądu, która została błędnie odzwierciedlona w sentencji. W tym przypadku, sąd sprostował sentencję, wpisując 'uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję' zamiast 'oddala skargę', zgodnie z treścią uzasadnienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji stwierdzającą nieważność decyzji w sprawie ustalenia wysługi lat. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 25 listopada 2015 r., w którym błędnie orzekł 'oddala skargę', podczas gdy intencją sądu było uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15, w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce 'oddala skargę' wpisano 'uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...]'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Kania (spr.) Sędziowie WSA Janusz Walawski Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia wysługi lat postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15, w ten sposób, że: w sentencji wyroku w miejsce: "oddala skargę" wpisać: "uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...]"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1578/15 omyłkowo w sentencji użyto zwrotu: "oddala skargę". Błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, o której mowa w cytowanym przepisie. Z uzasadnienia wyroku jednoznacznie bowiem wynika, że intencją Sądu było uchylenie zaskarżonej decyzji i decyzji ją poprzedzającej (por. postanowienie NSA z dnia 20 listopada 2013 r. sygn. akt II FSK 1876/13, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z tych względów, na podstawie art. 156 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło