II SA/Wa 158/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-31
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego spełnia wymogi formalne, w szczególności czy zawiera wskazanie zaskarżonej decyzji, naruszenia prawa lub interesu prawnego?Ratio decidendi
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym wskazywać zaskarżoną decyzję oraz naruszenie prawa lub interesu prawnego. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, pomimo ponownego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
G. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżąca została dwukrotnie wezwana do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji, jednakże mimo wezwań, nadal nie wskazała przedmiotu zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a -odrzucić skargę -
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2005 r. (pismo z dnia 15 lutego 2005 r.) G. B. została wezwana, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz do nadesłania dwóch egzemplarzy pisma precyzującego skargę z dnia 3 stycznia 2005 r.. Wobec tego, że pismo skarżącej z dnia 1 marca 2005 r. nie stanowiło prawidłowego wykonania wezwania Sądu, skarżąca, pismem z dnia 10 marca 2005 r. (odebranym w dniu 16 marca 2005 r. - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), została ponownie wezwana do sprecyzowania skargi i nadesłania dwóch egzemplarzy pisma precyzującego skargę. Jednakże w piśmie z dnia 17 marca 2005 r. skarżąca nadal nie wskazała przedmiotu zaskarżenia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło