II SA/Wa 1587/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-11

Skład orzekający: Agnieszka Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, utrzymującej się z niskiej renty inwalidzkiej, która jest zajęta przez komornika, można przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania, można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Trudna sytuacja finansowa, niska renta inwalidzka, jej zajęcie przez komornika oraz brak majątku uzasadniają przyznanie takiego prawa.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że utrzymuje się z renty inwalidzkiej w kwocie 337,57 zł, która jest zajęta przez komornika. Posiada orzeczenie o niezdolności do pracy, nie posiada majątku ani oszczędności, a jego wydatki przekraczają wysokość renty. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Skarżący J. S., na urzędowym formularzu PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku wskazał, że jest osobą w podeszłym wieku, leczy się neurologicznie, psychiatrycznie oraz ortopedycznie. Utrzymuje się z renty inwalidzkiej otrzymywanej w kwocie 337,57 zł. Skarżący wskazał, że renta jest zajęta przez komornika. Ponadto Skarżący wskazał, że ma orzeczenie o niezdolności do pracy Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, oraz że nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Do swoich wydatków Skarżący zaliczył wydatki na: żywność – 235 zł, środki higieny i czystości – 70 zł, leki – 60 zł, wodę – 30 zł, energię elektryczną – 35 zł. Skarżący wskazał również, że otrzymywana kwota renty nie pokrywa jego wydatków, dlatego zmuszony jest zaciągać pożyczki i zbierać złom. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. W niniejszej sprawie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, gdyż wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Skarżący znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Utrzymuje się z renty otrzymywanej w kwocie 337,57 zł, pożyczek oraz zbierania złomu. Posiada orzeczenie o niezdolności do pracy. Ponadto Skarżący nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. W związku z powyższym należy uznać, że Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego utrzymania. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło