II SA/Wa 1587/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-11
Skład orzekający: Agnieszka Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, utrzymującej się z niskiej renty inwalidzkiej, która jest zajęta przez komornika, można przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania, można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Trudna sytuacja finansowa, niska renta inwalidzka, jej zajęcie przez komornika oraz brak majątku uzasadniają przyznanie takiego prawa.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że utrzymuje się z renty inwalidzkiej w kwocie 337,57 zł, która jest zajęta przez komornika. Posiada orzeczenie o niezdolności do pracy, nie posiada majątku ani oszczędności, a jego wydatki przekraczają wysokość renty. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Skarżący J. S., na urzędowym formularzu PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
We wniosku wskazał, że jest osobą w podeszłym wieku, leczy się neurologicznie, psychiatrycznie oraz ortopedycznie. Utrzymuje się z renty inwalidzkiej otrzymywanej w kwocie 337,57 zł. Skarżący wskazał, że renta jest zajęta przez komornika. Ponadto Skarżący wskazał, że ma orzeczenie o niezdolności do pracy
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że Skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, oraz że nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Do swoich wydatków Skarżący zaliczył wydatki na: żywność – 235 zł, środki higieny i czystości – 70 zł, leki – 60 zł, wodę – 30 zł, energię elektryczną – 35 zł. Skarżący wskazał również, że otrzymywana kwota renty nie pokrywa jego wydatków, dlatego zmuszony jest zaciągać pożyczki i zbierać złom.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a. obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika.
W niniejszej sprawie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy
w zakresie częściowym, gdyż wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Skarżący znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Utrzymuje się z renty otrzymywanej w kwocie 337,57 zł, pożyczek oraz zbierania złomu. Posiada orzeczenie o niezdolności do pracy. Ponadto Skarżący nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności.
W związku z powyższym należy uznać, że Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego utrzymania.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło