II SA/Wa 1589/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-09
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku, gdy pełnomocnik nie dołączył do skargi wymaganego pełnomocnictwa, a wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało odebrane przez pełnomocnika, lecz termin na jego wykonanie został uchybiony, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
J. S. wniósł skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w W. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Skargę podpisał W. S., jednakże nie dołączono do niej pełnomocnictwa. Sąd wezwał W. S. do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnictwo zostało nadesłane po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Powyższa skarga została podpisana przez W. S.
Z uwagi na fakt, iż do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo dla W. S. uprawniające go do reprezentowania J. S., Sąd pismem z dnia 13 października 2010 r. wezwał W. S. do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi. Powyższe wezwanie W. S. odebrał w dniu 18 października 2010 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy, k- 22).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący nadesłał w dniu 26 października 2010 r. (data nadania na kopercie, k- 21 akt sądowych) żądane pełnomocnictwo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna m.in.: czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych każdego pisma strony jest, określony w art. 46 § 3 cytowanej ustawy, obowiązek dołączenia pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Dodatkowo art. 37 § 1 cytowanej ustawy ustanawia formalny wymóg dołączenia do akt sprawy przy pierwszej czynności procesowej, w tym przy wniesieniu skargi, pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.
Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia wezwania Sądu – 18 października 2010 r. i daty nadesłania pełnomocnictwa – 26 października 2010 r. wynika, iż został uchybiony siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności. Ostatnim dniem na wykonanie wezwania Sądu był bowiem 25 października 2010 r.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło