II SA/Wa 1591/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na orzeczenie Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie uznania winnym i wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. M.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Stołecznego Policji, skargę, w której zwrócił się o rozpoznanie sprawy dotyczącej postępowania dyscyplinarnego wszczętego w dniu [...] października 2005 r., w wyniku którego został uznany winnym i ukarany karą nagany. Do pisma procesowego załączył kopie wydanych w jego sprawie orzeczeń. W piśmie z dnia 15 września 2006 r. (sygn. akt II SA/Wa 1591/06) Sąd pouczył skarżącego o wymogach formalnych skargi wnoszonej do wojewódzkiego sądu administracyjnego i jednocześnie wezwał M.N. do sprecyzowania skargi przez wskazanie daty wydania i numeru zaskarżonego aktu. Skarżącego zobowiązano do wykonania wezwania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano jednocześnie, że samo załączenie do skargi kopii orzeczeń nie stanowi wskazania przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie i nie wskazał przedmiotu zaskarżenia. Podkreślenia wymaga, że obowiązek ten spoczywa na skarżącym, Sąd nie ma bowiem podstaw aby domniemywać, jakie orzeczenie jest przedmiotem skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 powołanej ustawy – orzekł jak w sentencji.