II SA/Wa 1594/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika może zostać odrzucona z powodu braku złożenia pełnomocnictwa procesowego, pomimo że pełnomocnik działał w imieniu strony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika procesowego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik nie dołączył do akt sprawy pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelnego odpisu przy pierwszej czynności procesowej, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego.Stan faktyczny
Pełnomocnik D. R. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnictwo nie zostało złożone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: - odrzucić skargę -
Adwokat R. N. powołując się na pełnomocnictwo D. R., złożył w jego imieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokat R. N. został wezwany do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi zostało doręczone w dniu 24 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy karta 11).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wpłynęło żądane pełnomocnictwo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej ppsa, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z treści art. 57 § 1 ppsa wynika, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 ppsa).
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że termin do uzupełnienia braku formalnego skargi – nadesłania pełnomocnictwa procesowego - upłynął w dniu 31 października 2017 r. (wtorek). Do dnia wydania niniejszego postanowienia adwokat R. N. nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącego D. R. przed sądami administracyjnymi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło