II SA/Wa 1598/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-10

Skład orzekający: Bronisław Szydło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo informacyjne organu, wskazujące na odrębny tryb dostępu do informacji publicznej, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Pismo informacyjne organu, które nie jest decyzją administracyjną ani postanowieniem, a jedynie wskazuje na odrębny tryb dostępu do informacji publicznej, nie mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych określonej w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga na takie pismo podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na pismo Wójta Gminy L. dotyczące odmowy udostępnienia kopii nagrania z sesji Rady Gminy. Po wezwaniu sądu, skarżący sprecyzował, że przedmiotem zaskarżenia jest czynność polegająca na odmowie udzielenia informacji publicznej, wyrażona ostatecznie w piśmie Wójta z grudnia 2004 r. Sąd uznał, że pismo to nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na pismo Wójta Gminy L. z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...]. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - W dniu 25 stycznia 2005r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wójta Gminy L., skargę na, jak wskazał, odmowę udostępnienia kopii nagrania z sesji Rady Gminy L., która odbyła się w dniu 23 listopada 2004r. Skarżący podniósł, iż odmowa ta została wyrażona w piśmie z dnia 25 listopada 2004r, które otrzymał w odpowiedzi na złożony przez siebie wniosek w dniu 23 listopada 2004r., a następnie pismem z dnia 23 grudnia 2004r., które otrzymał na swój kolejny wniosek z dnia 20 grudnia 2004r. Natomiast pismem z dnia 25 kwietnia 2005r., w wykonaniu wezwanie Sądu z dnia 13 kwietnia 2005r., skarżący sprecyzował swoją skargę, wskazując jako przedmiot zaskarżenia akt (czynność) polegającą na odmowie udzielenia informacji publicznej wyrażoną ostatecznie w piśmie Wójta Gminy L. z dnia [...] grudnia 2004r. nr [...] Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, iż zgodnie z treścią art. 1 § 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Kontrola ta - stosownie do treści § 2 powołanego przepisu - sprawowana jest pod względem zgodności z prawem. W myśl zaś art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne; 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4/ inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach. Tymczasem przedmiotem skargi w niniejszej sprawie nie była tego typu decyzja, ani akt, lecz pismo informacyjne Wójta Gminy L. wskazujące na odrębny, określony w Statucie Gminy L., tryb dostępu do objętej wnioskiem skarżącego z dnia 23 listopada 2004r. informacji publicznej. Akt taki nie mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych, wynikającej z art. 3 powołanej ustawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 w zw. z art. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 1 § 1 ustawyart. 3 § 2 pkt 1art. 3art. 58 § 1 pkt 1art. 3 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło