Legal AIII SA/Wa 1600/20
WyrokWSA w Warszawie2021-08-18
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji, czy też powinien był takie wyjaśnienie przeprowadzić?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Oznacza to, że organ administracji nie miał obowiązku udzielania dalszych wyjaśnień w sytuacji, gdy treść decyzji była jasna i nie budziła wątpliwości interpretacyjnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z marca 2020 r. w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Skarżący domagał się wyjaśnienia treści decyzji, jednak organ odmówił jego udzielenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło