II SA/Wa 1600/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie przyznania prawa pomocy, które nie kończy postępowania w sprawie, może być przedmiotem skargi o wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, które nie kończy postępowania w sprawie, nie może być przedmiotem skargi o wznowienie postępowania. Skarga o wznowienie postępowania jest dopuszczalna tylko w przypadku, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
J. L. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt II SPP/Wa 387/20. Postanowieniem tym WSA utrzymał w mocy zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Skarżący domagał się wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt II SPP/Wa 387/20 w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia : odrzucić skargę o wznowienie postępowania Pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. (złożonym za pośrednictwem platformy ePUAP) J. L. (zwany dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2021 r. sygn. akt II SPP/Wa 387/20. Ww. postanowieniem z dnia 10 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt II SPP/Wa 387/20, o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), strona może żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Powyższe oznacza, że dopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego zarówno prawomocnym wyrokiem, jak i postanowieniem wydanym przez sąd. Warunek zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem nie jest jednakże spełniony w przypadku, kiedy orzeczenie, które ma zostać podważone w drodze wniesienia skargi o wznowienie, nie kończy postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej. Postanowienie w przedmiocie prawa pomocy nie jest wydawane w postępowaniu samodzielnym i odrębnym, ale w postępowaniu inicjowanym skargą do sądu administracyjnego. Nie rozstrzyga ono zatem i nie kończy postępowania sądowego w sprawie, lecz ma charakter wpadkowy, uboczny. Z tego względu postanowienie z dnia 10 marca 2021 r. nie może być przedmiotem skargi o wznowienie, niezależnie od tego, jakie wadliwości dostrzega w nim skarżący. Mając na uwadze powołane argumenty, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło