II SA/Wa 1607/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-06
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia podlega ocenie merytorycznej, czy też skarżący jest z mocy prawa zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżący jest z mocy prawa zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w sprawach dotyczących zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, do których zalicza się sprawa rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie nie podlega ocenie merytorycznej i powinien zostać oddalony.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Ł. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia postanawia - oddalić wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych -
Skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie
ze skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozłożenia na raty nienależnie pobranego świadczenia.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej również ppsa, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu
w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności
i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, a do takich należy wymieniona sprawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Koszty sądowe obejmują zarówno opłaty sądowe (wpis i opłatę kancelaryjną) jak i zwrot wydatków (art. 211 w zw. z art. 212 § 1 powołanej ustawy).
Na mocy powołanego przepisu skarżący z mocy prawa zwolniony jest
w niniejszej sprawie od ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania,
a zatem zarówno przed sądem pierwszej instancji - Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, jak i sądem drugiej instancji - Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie podlega ocenie w odniesieniu do przesłanek określonych w ustawie i winien być oddalony.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
w zw. z art. 239 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło