Legal AIII SA/Wa 1607/12
WyrokWSA w Warszawie2012-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Sędzia WSA Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Pracy prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Pracy prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na decyzję Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] lipca 2012 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak Główny Inspektor Pracy odmówił uwzględnienia tego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. C. na powyższą decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Adam Lipiński, , , Protokolant specjalista Elwira Sipak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi K. C. [...] na decyzję Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło