II SA/Wa 1612/08

WyrokWSA w Warszawie2009-07-23

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski, Bronisław Szydło, Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo postąpił, odmawiając przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Brak jest podstaw do kwestionowania decyzji organu w świetle zgromadzonego materiału dowodowego i przepisów prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2008 r. odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano radcy prawnemu A. C. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski, Sędziowie WSA - Bronisław Szydło, - Janusz Walawski (spr.), Protokolant - Mateusz Rogala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2009 r. sprawy ze skargi G. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku 1) oddala skargę, 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego A. C. kwotę 240 zł (słownie dwieście czterdzieści), powiększoną o należny podatek od towarów i usług w wysokości 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa i osiemdziesiąt groszy), z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło