Legal AIII SA/Wa 1612/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-14
Skład orzekający: Janusz Walawski, Adam Lipiński, Ewa Pisula – Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej jest dopuszczalne i skuteczne w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej jest dopuszczalne i skuteczne w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2012 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby wojskowej. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.) Ewa Pisula – Dąbrowska Protokolant starszy referent Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o zwolnieniu ze służby wojskowej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne.
Z tych powodów, na podstawie art. 161 §1 pkt 1ustawy o Postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło