II SA/Wa 1612/17
WyrokWSA w Warszawie2018-05-16
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras, Iwona Maciejuk, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy w konkretnej sytuacji faktycznej spełnione zostały przesłanki do przyznania świadczenia z ubezpieczenia społecznego w drodze wyjątku, co wymaga analizy przepisów dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych i zasad przyznawania ich w sytuacjach nadzwyczajnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. F. i A. F. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2017 r. odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Strony skarżące domagały się przyznania świadczenia, które zostało im odmówione przez organ rentowy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA – Iwona Maciejuk Sędzia WSA – Janusz Walawski Protokolant – specjalista Monika Gieroń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi K. F. i A. F. – reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową J. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło