II SA/Wa 1613/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-18

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia przed organem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego może zostać odrzucona, jeżeli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej przed organem administracyjnym. W przypadku, gdy strona skarży decyzję, od której służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a mimo to wnosi skargę do sądu przed wydaniem decyzji po ponownym rozpatrzeniu, skarga ta jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2009 r. odmawiającą udostępnienia danych osobowych członków spółdzielni. Skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, ponieważ skarżący nie czekał na rozpatrzenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, mimo że został prawidłowo pouczony o takiej możliwości. Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Przedmiotem skargi J. J. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, w dniu 7 września 2009 r. jest decyzja tego organu z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...], na mocy której skarżącemu odmówiono uwzględnienia wniosku o udostępnienie danych osobowych członków Spółdzielni Mieszkaniowej [...]. Stosownie zaś do treści art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że J. J. w zaskarżonej decyzji został prawidłowo pouczony o tym, że od wydanej decyzji służy mu prawo złożenia do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 k.p.a.). Co prawda skarżący złożył w toku postępowania administracyjnego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a organ po ponownym rozpoznaniu sprawy wydał w dniu [...] września 2009 r. decyzję oznaczoną nr [...], 34054, niemniej jednak skarżący jeszcze przed jej wydaniem przedmiotem swojej skargi uczynił decyzję wcześniejszą, tzn. decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r. wydaną przed wyczerpaniem środków zaskarżenia służących przed organem właściwym w sprawie. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło