II SA/Wa 1614/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz brak złożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie wykonał tego wezwania w zakreślonym terminie. Do braków formalnych zalicza się m.in. brak wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz brak złożenia wymaganej liczby odpisów skargi.Stan faktyczny
G.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na pismo Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarga została wniesiona w jednym egzemplarzu i nie zawierała wskazania daty ani numeru zaskarżonej decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, jednak skarżąca nie wykonała wezwania w całości, mimo prawidłowego doręczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 12 lipca 2005r. G.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę, w której oświadczyła, iż "wnosi skargę na pismo Prezesa ZUS wystawione przez Pana Prezesa W. G. dotyczące odmowy przyznania renty w drodze wyjątku". Powyższe pismo skarżąca wniosła w jednym egzemplarzu.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 46 i art. 47 § 1 powołanej ustawy).
Z uwagi na powyższe, pismem z dnia 13 września 2005r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał G.M., do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji, nadesłania odpisu skargi i dwóch egzemplarzy pisma precyzującego skargę. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 26 września 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. Nie można bowiem uznać za należyte wykonanie wezwania Sądu pism wniesionych przez skarżącą w dniu 28 września 2005r., które, choć wniesione w zakreślonym przez Sąd terminie, nie są zgodne z treścią tego wezwania, ponieważ skarżąca nie wskazała w nich daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło