Legal AIII SA/Wa 1615/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku. Brak jest uzasadnienia wskazującego na możliwość wystąpienia nieodwracalnych skutków prawnych lub znacznych trudności, które mogłyby uzasadniać wstrzymanie wykonania decyzji w toku postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
J. B. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską w celu łowieckim. Jednocześnie J. B. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2018 r. znak [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską w celu łowieckim postanawia : odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło