II SA/Wa 1617/23

WyrokWSA w Warszawie2024-03-27

Skład orzekający: Waldemar Śledzik, Tomasz Szmydt, Dorota Kozub-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku w tym zakresie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. T. na postanowienie Wojewody z maja 2023 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak Wojewoda uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do jego przywrócenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło