II SA/Wa 1619/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi gminy na zarządzenie zastępcze Wojewody dotyczące stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po okresie jej zawieszenia. Podjęcie postępowania jest krokiem proceduralnym umożliwiającym dalsze merytoryczne rozpoznanie skargi.Stan faktyczny
Gmina D. złożyła skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody dotyczące stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy D. Postępowanie w tej sprawie zostało zawieszone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie zawieszone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy D. na zarządzenie zastępcze Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy D. postanawia - podjąć postępowanie zawieszone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło