Legal AIII SA/Wa 162/23
WyrokWSA w Warszawie2023-05-30
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Pracy o braku przesłanek do prowadzenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie elektrycznego w pomieszczeniu stałej pracy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Pracy było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił brak przesłanek do wszczęcia postępowania w sprawie zgody na oświetlenie wyłącznie elektryczne, co skutkuje utrzymaniem w mocy kwestionowanego postanowienia.Stan faktyczny
Spółdzielnia złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Pracy, które stwierdzało brak przesłanek do prowadzenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie elektrycznego w pomieszczeniu stałej pracy. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Tomasz Szmydt, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 maja 2023 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie opinii, że nie zostały spełnione przesłanki do prowadzenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie elektrycznego w pomieszczeniu stałej pracy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło