II SA/Wa 1620/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji, wniesiony po terminie z powodu błędnego pouczenia organu, powinien zostać odrzucony, czy też strona powinna mieć możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji został odrzucony, ponieważ został wniesiony po upływie ustawowego terminu. Pomimo błędnego pouczenia organu o terminie, strona ma możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.Stan faktyczny
Strona M. K. wniosła sprzeciw od decyzji Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącej przyznania prawa do zasiłku. Decyzja została doręczona 16 lipca 2018 r., a sprzeciw wniesiono 14 sierpnia 2018 r. Organ administracji błędnie pouczył o 30-dniowym terminie na wniesienie sprzeciwu, podczas gdy ustawowy termin wynosi 14 dni.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K. od decyzji Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do zasiłku postanawia: -odrzucić sprzeciw-
Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".
Stosownie do art. 64b § 1 P.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 64c § 1 P.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.
Przedmiotem sprzeciwu M. K. w niniejszej sprawie jest decyzja Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do zasiłku.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że zaskarżona sprzeciwem decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 16 lipca 2018 r., natomiast sprzeciw został wniesiony 14 sierpnia 2018 r. Zestawiając datę doręczenia zaskarżonej decyzji z datą wniesienia sprzeciwu należy stwierdzić, że sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 64c § 1 P.p.s.a. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął bowiem w dniu 30 lipca 2018 r.
Dodatkowo należy podnieść, że decyzja Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2018 r. zawiera błędne pouczenie o terminie do wniesienia sprzeciwu. W pouczeniu tym wskazano bowiem, że sprzeciw można wnieść
w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. W tej sytuacji skarżący, stosownie do treści art. 86 § 1 oraz 87 § 1 P.p.s.a., może w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia wystąpić do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 w związku z art. 64c § 1 P.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło