II SA/Wa 1622/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej z powodu nienadesłania odpowiedzi na skargę i całości akt sprawy o sygn. akt II SO/Wa 599/04 (obecna sygn. akt II SA/Wa 1738/04) postanawia -odrzucić wniosek- Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 stycznia 2005 r. sygn. akt OZ 1022/04 oddalił zażalenie A. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 1622/04 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniosku o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej w sprawie sygn. akt II SO/Wa 599/04) (obecna sygn. akt II SA/Wa 1738/04) w przedmiocie postępowania konkursowego. Pismem z dnia 3 lutego 2005 r. skarżący, został wezwany przez Sąd do wykonania wyżej powołanego zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia skarga podlegać będzie odrzuceniu. Skarżący, mimo otrzymania tego pisma w dniu 11 lutego 2005 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy), nie wykonał wezwania. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i § 2 ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 1 i 3, a także art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.