II SA/Wa 1623/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-04

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata z urzędu bez uszczerbku dla swojego utrzymania i utrzymania rodziny?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Analiza dochodów i wydatków wnioskodawcy wykazała, że po odliczeniu kosztów utrzymania, pozostaje kwota, która nie pozwala na samodzielne pokrycie kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Obrony Narodowej. Po odmowie ustanowienia adwokata przez referendarza sądowego, skarżący wniósł sprzeciw. Sąd wezwał skarżącego do złożenia dokumentów potwierdzających jego sytuację materialną, które następnie przedstawił wraz z wyciągiem z rachunku bankowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla S. P. adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. z dnia 26 kwietnia 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zmianie zaliczkowej pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe na bezzwrotną postanawia ustanowić dla S. P. adwokata z urzędu. S. P. w dniu 19 lipca 2010 r. wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1623/09 o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu. Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej "ppsa"), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zaskarżone postanowienie traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ppsa). Oświadczenie wnioskodawcy nadesłane do Sądu nie zawierało informacji dotyczących jego stanu majątkowego. W związku z tym, iż oświadczenie okazało się niewystarczające, Sąd pismem z dnia 6 maja 2010 r. wezwał S. P. do złożenia dokumentów źródłowych potwierdzających jego sytuację materialną i rodzinną. W odpowiedzi skarżący nadesłał w dniu 8 czerwca 2010 r. dokumenty źródłowe, z których wynika, że miesięczny dochód w jego gospodarstwie domowym wynosi 4.515,30 zł brutto/3738 zł netto, a średnie miesięczne wydatki w gospodarstwie domowym kształtują się na poziomie 730 zł (energia elektryczna, opłaty czynszowe i woda). Skarżący i jego żona nie mają na utrzymaniu żadnych innych osób. Dodatkowo pismem z dnia 19 lipca 2010 r. wnioskodawca przedstawił wyciąg z rachunku bankowego za miesiąc czerwiec 2010 r., z którego wynika obowiązek spłaty dwóch kredytów w wysokości 2000 zł. Ponadto wnioskodawca podniósł, że ponosi koszty związane z zakupem lekarstw w kwocie około 300 zł miesięcznie. Oznacza to, że po odliczeniu wykazanych wydatków, wysokość środków pieniężnych wolnych do dyspozycji dwóch osób pozostających w tym gospodarstwie każdorazowo wynosi co najmniej 700 zł. W niniejszej sprawie ewentualny koszt ustanowienia adwokata w zestawieniu ze stałymi dochodami wnioskodawcy i jego żony daje podstawy do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. W związku z tym należy uznać, że zostały spełnione określone w art. 246 § 1 ppsa przesłanki obligujące Sąd do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z tych względów Wojewódzki Sad Administracyjny, na podstawie art. 260 ppsa, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło