II SA/Wa 1624/18

WyrokWSA w Warszawie2019-04-03

Skład orzekający: Iwona Maciejuk, Andrzej Góraj, Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ rentowy prawidłowo ocenił, iż brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Skarżący nie wykazał, aby jego przypadek miał charakter wyjątkowy, uzasadniający odstępstwo od ogólnych zasad przyznawania świadczeń.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2018 r. odmawiającą przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Skarżący domagał się przyznania świadczenia, jednak organ uznał, że jego sytuacja nie uzasadnia przyznania renty w trybie nadzwyczajnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Protokolant specjalista Marcin Kwiatkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło