II SA/Wa 1625/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-12
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości za bezczynność w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za bezczynność w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skarg nieopłaconych.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny za niewywiązywanie się z obowiązku przekazania odpowiedzi na skargę dotyczącą dostępu do informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości w sprawie z jego skargi z dnia [...] czerwca 2004 r. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia - odrzucić wniosek -
W dniu 3 sierpnia 2004 r. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny za niewywiązywanie się z obowiązku określonego w art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.) w części dotyczącej przekazania odpowiedzi na skargę, którą skarżący złożył w Sądzie w dniu [...] czerwca 2004 r. (sprawa oznaczona sygn. akt II SAB/Wa 270/04).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 31 stycznia 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania.
Stąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło