II SA/Wa 1626/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono należnej opłaty stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, od której nie uiszczono należnej opłaty stałej, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia, zgodnie z art. 221 PPSA. Przepis ten stanowi wyjątek od ogólnej zasady odrzucenia pisma po wezwaniu do uiszczenia opłaty, jeśli pismo podlega opłacie stałej i zostało wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący R. B., reprezentowany przez adwokata W. W., wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie zobowiązania do opróżnienia lokalu mieszkalnego. Skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 zł. Pomimo tego, że skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik, należna opłata stała nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 28 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jednocześnie, stosownie do art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W dniu 30 września 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji, skarga R. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opróżnienia lokalu mieszkalnego. Powyższą skargę w imieniu skarżącego wniósł ustanowiony w sprawie jego pełnomocnik – adwokat W. W.
W rozpoznawanej sprawie skarga na wskazaną wyżej decyzję podlegała opłacie stałej, tj. wpisowi w wysokości 200 zł, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).
Należy stwierdzić, iż od skargi, którą w imieniu skarżącego R. B. wniósł jego pełnomocnik – adwokat W. W. - nie został uiszczony wpis stały (dowód: pismo Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, karta 17 akt sądowych).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 221 oraz 230 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło