Legal AIII SA/Wa 1626/19
WyrokWSA w Warszawie2020-02-14
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy J. D. jest uprawniony do rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę J. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia skargi, co oznacza, że organ administracji prawidłowo ocenił przesłanki do przyznania świadczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z maja 2019 r. w przedmiocie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego. Skarżący domagał się przyznania tego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, , Maria Zawada, Protokolant specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2020 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło