II SA/Wa 1627/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-18

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z maja 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło