II SA/Wa 1634/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury sprawy w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym w oznaczeniu sygnatury sprawy, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności i zapewnienie zgodności oznaczenia sprawy z jej faktycznym przebiegiem w repertorium sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na rozkaz dzienny Dowódcy Jednostki Wojskowej w B. w przedmiocie zawieszenia wypłaty uposażenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1634/12. W uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury sprawy jako "SAB" zamiast "SA".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1634/12, polegającą na wpisaniu w uzasadnieniu zamiast "SA" oznaczenia "SAB".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na rozkaz dzienny Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wypłaty uposażenia i innych należności pieniężnych postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1634/12 w ten sposób, że w uzasadnieniu postanowienia, w pierwszym wierszu od góry, w oznaczeniu sygnatury sprawy zamiast "SAB" wpisać "SA"-
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 P.p.s.a.).
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1634/12 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w oznaczeniu sygnatury sprawy, w pierwszym wierszu od góry, wpisano "SAB", podczas gdy niniejsza sprawa zastała wpisana do repertorium SA, a zatem sygnatura winna być oznaczona jako "SA".
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło