II SA/Wa 1638/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udostępnienia kopii informacji zarejestrowanych w systemie teleinformatycznym postanawia: odrzucić skargę J. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 24 sierpnia 2015 r. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w całości w sprawie udostępnienia kopii informacji zarejestrowanych w systemie teleinformatycznym. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia wraz z niezbędnym pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie, doręczono skarżącemu w dniu 30 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Brak wpłaty potwierdził Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, nie uczyniła zadość wezwaniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.